Confessions d'une enfant qui ne veut pas passer 1/4 de siècle sous la Droite

T'es comme tous. T'es de gauche.

Et tu chipotes.

Hollande pas-ci, Hollande pas-ça.

T'as un super outil là, pour comparer les propositions des candidats.

Alors je te l'accorde, noir sur blanc, est écrit que Mélenchon est pour "l'adoption d'une loi cadre sur le sport" et qu'en face, sur le sujet du budget alloué au sport, Hollande ne pipe mot. 

Tu hurles. Tu hurles et je comprends à peine tes propos mais ce mot étrange que tu prononces pourrait être "Vassalisation". 

C'est important pour toi de marquer les différences entre ton parti et le "mien", du moins celui que j'ai pris, à tel point que parfois j'oublie qu'on a un homme à abattre en commun.

Ton candidat écrit : 

"Hollande : mon concurrent. Sarkozy et Le Pen : mes adversaires"

Ca te plaît, tu retwittes.

On sait pas ce que tu en as compris mais que Sarkozy 5 ans de plus ça t'excite, si.

 

Et que dire des partisans d'Eva Joly ? 

Je dois pas avoir le sens des priorités, moi avant tout je m'inquiète pour ceux qu'on radie de la France.

Et s'il y a un facteur de radioactivité aujoud'hui dans le pays c'est Nicolas Sarkozy.

Tu peux bien m'accuser de pisser froid, c'est dans le dos que je suis glacée quand j'entends les propos de la Droite Populaire.

Le chéri de ces dames Dany accuse Hollande de national-présidentialisme, admirons son sens du timing.

Un point Munich est ici requis.

 

Tu pleures le retrait de Chevènement et t'attends benoîtement qu'il t'indique le moment venu pour qui voter ?

Mon grand, à moins d'être resté dans le coma pendant ces 5 dernières années, je comprends pas ce qui te fait hésiter.

 

Car aujourd'hui, homme ou femme de gauche, je vais te choquer et te dire que je ne respecte pas vraiment ton choix, si tu ne t'apprêtes pas à voter pour Hollande le 22 avril prochain.

Tu auras tout le loisir de soutenir le parti de ton coeur aux élections européennes, cantonales, législatives, municipales ou régionales.

Les occasions de faire joujou avec ton précieux bulletin de vote sont légion, citoyen.

Eh ! dès le 10 juin tu vas pouvoir te marrer.

Mais, pense, ça fait 24 ans moins un jour que je reste cloîtrée chez moi les soirs de résultat de l'élection présidentielle.

J'ai pas vu adulte un Président de gauche se faire élire.

J'ai les nerfs.

Je vois un jeune pop' de plus à la télé se jeter de joie dans le fontaine de la Concorde un soir de mai et je prends en otage une classe de maternelle.

Faut croire que ce jour-là, on avait pas bien compris, lequel des deux était la vraie bombe humaine.

 

En revanche, si tu fais comme je dis, juré-craché, je t'accorde la première danse :

Quoique tu en penses, toi et moi, on a beaucoup en commun.

Du bordeaux pour fêter la victoire ?

Ca posé, que les petites gens et les grandes se pareront de bordeaux (on parle de fashion) pendant ces mois pré-électoraux, y a-t-il moyen d'en déduire un résultat électoral ?

Plouf.

"Les couleurs de la politique", un article de Wikipedia achevé, citant ses sources, ne faisant l'objet d'aucune controverse de neutralité mais néanmoins devant être recyclé (au boulot les nolife) est là pour nous orienter.

Compilación :

Le rouge est pour les partis socialistes, les partis communistes ou la gauche / Le noir et le marron sont utilisés par les divers fascistes / Le bleu est pour les partis conservateurs ou la droite / Le blanc est le symbole de la monarchie / L'orange est associé aux démocrates / Le noir peut désigner les partis cléricaux / Le bleu est utilisé par les démocrates / Le violet est pour le parti progressite / Le vert est utilisé pour les partis écologistes /  Le rose est utilisé par les socialistes / Le blanc est utilisé pour les mouvements pacifistes / Le jaune est la couleur des partis libéraux / Le noir est la couleur de l'anarchisme / Le vert est la couleur du nationalisme/ L'orange est la couleur de l'unionisme / Le bleu ciel est pour les libertaires.

Une théorie correcte de l'utilisation des couleurs en politique ne va pas être chose aisée.

(Si j'y arrive, je la publierai dans Nature, je vous donnerai les références ASAP. L'hypothèse 0 est sommaire : TOUTE COULEUR PEUT SERVIR A TOUTE TENDANCE).

Mais, mais, mais...

"Le pourpre est la « couleur royale »". Dit l'article.

C'est un tantinet faux, car la pourpre royale tombe en désuétude après la chute de Byzance (de l'Empire romain d'Occident quoi, celui qui nous intéresse) chez les têtes couronnées.

476.

Ce qui fait que cet article de Wikipedia a 1535 années de retard, des années qui se déroulent après que Jésus-Christ soit mort.

C'est pas trop grave.

Si vous cherchiez vraiment à vous cultiver, on sait qu'il vaudrait mieux vous acheter une quelconque des lettres de l'encyclopédie et vous l'enfourner.

Simplifions : seuls des gens hauts placés portent du bordeaux.

Des aristochattes.

Des cléricaux.

Toutes sortes de cléricaux.

Le papa des cléricaux.

Un empereur aussi.

Et ma plus belle.

 

 « Devant cette pourpre les faisceaux et les haches romaines écartent la foule : elle fait la majesté de l'enfance ; elle distingue le sénateur du chevalier ; on la revêt pour apaiser les dieux ; elle donne la lumière à tous les vêtements ; elle se mêle à l'or dans la robe du triomphateur. » (Pline, IX, 60).

Pline a résumé à sa façon toute romaine le profil de poste du prochain Président de la République : un gars une fille qui se sentirait à l'aise dans sa toge lie-de-vin.

Pour fendre la foule et apaiser les dieux spéculateurs.

 

Entre nous, je suis comme Pline, je ne suis pas fan-fan de ce genre de specimen.

« Excusons donc la folle passion dont la pourpre est l'objet : mais où est le mérite des couleurs conchyliennes ? L'odeur en est infecte à la teinture […] » (Pline, IX, 60).

L'élu pourrait bien puer.

Donc qui ?