Solidarité de classe

On ne pourrait être plus honnête.

Sortant le chien et abordée (en espadrilles) par des wanna-be propriétaires sur Montreuil, j'ai tout déballé.

Même le foyer clandestins de maliens de la rue.

Je me régale d'être la seule Corporate du pâté de maison. Les autres blancs nous la jouent sympatoche mais moi, quand je dois la jouer mocassins, j'y vais.

J'en fais beaucoup pour devenir copine avec les Roms (ils m'intriguent) mais jusqu'alors je n'ai abordé que leur chien.

Alors j'ai sondé l'une des DEUX avocates des Roms en France, connue pour être mon amie (ça vous pose)(quand j'ajouterai que je suis intime avec un mec qui négocie la paix au Proche-Orient pour l'ONU, je m'emballe, vous serez impatients de faire partie de mon cercle).

J'ai trouvé ça sioux même si ça commence bien :

"Tout citoyen de l'Union européenne a le droit de se rendre dans un autre État membre en disposant d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité."

Au bout de 3 mois notre citoyen doit : " disposer de ressources suffisantes et d'une assurance maladie afin de ne pas devenir une charge pour l'assistance sociale de l'État membre d'accueil pendant son séjour".

Soit, le Rom n'a généralement pas de ressources suffisantes. Mais il ne perçoit pas non plus d'aides sociale ! A part un peu d'AME (Assistance Médicale de l'Etat).

Le plus étrange est que la Directive n'enjoint pas à expulser le gars qui se trouve dans cette case là (européen, en France depuis plus de 3 mois, sans ressources).

"Le citoyen de l'Union ou un membre de sa famille pourra être éloigné du territoire pour des raisons d'ordre public, de sécurité ou de santé publique. En aucun cas, la décision ne pourra se fonder sur des raisons économiques."

Une petite fabrique de ni-ni ?

(ni expulsable ni régularisable)

L'inédit, c'est que je pensais que les Italiens étaient fascistes. En fait, ils n'expulsaient pas leurs gitans, auparavant, sauf surchauffe de 2007 qui nous avait (vous aussi ?) alors ému.

Encore qu'ils se réfèraient aux fameuses raisons d'ordre public.

Béni soit Berlusconi.

L'exemple français les a toutefois inspirés et alignent maintenant leur droit sur la droite française.

On vire.

Ici-bas en Europe, ce n'est pas plaidable, de dénoncer ce droit doûteux à l'expulsion.

Alors les défenseurs de tziganes se rabattent sur les "conditions" d'expulsion.

"En tout état de cause, avant de prendre une décision d'éloignement, l'État membre d'accueil devra évaluer certains éléments tels que la durée de la résidence de l'intéressé, son âge, sa santé, son intégration sociale, sa situation familiale dans le pays d'accueil ainsi que les liens avec le pays d'origine."

Imprimé pré-rempli, un espace blanc pour le nom du contrevenant, 300€, on purge bébé.

Aller sans retour.

Un truc très bon marché.

Quand le retour du malien te met 20 000€ dans la vue, l'autre c'est un car et bye-bye.

Je veux dire, qui n'a pas commencé par prendre Eurolines pour voyager ?

Déchue par la France

Ca m'amuse encore.

Ce qu'il ne faut pas inventer pour complaire à leurs bas instincts.

Mes compatriotes français.

Le retrait de la nationalité française aux ressortissants d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'incitation à l'excision » recueille 80% d'opinions très ou plutôt favorables.

Ne pas en faire toute une histoire :

Sondage invalide, Résultats contradictoires.

N'empêche : ça a germé dans une tête et ça a plu.

L'inondation, ouais.

Trop malheureusement, les maris polygames sont aussi difficiles à débusquer que les infidèles.

Pas les mécréants.

Les maris infidèles, je voulais dire.

Les polygames se marient pas très civilement. Et comme le mariage religieux, nous les laïques, on prend ça aussi au sérieux qu'une carte au trésor Pif Gadget. On est fait.

Condamnés à traquer les infractions à la CAF. Si tant est qu'on n'est pas trop soucieux des prérogatives de la CNIL, néanmoins.

Après, l'excision... Y a quand même un bon 222-9 assorti d'un 222-10 conséquent pour mettre à l'ombre les mutilateurs, même si cela n'a pas été sans mal.

J'ai épluché mon code pénal sans trouver mention du délit d'incitation à la mutilation.

Note à moi-même : avertir Hortefeux de créer DEJA la catégorie avant de prévoir la sanction.

Deuxième note à moi-même : avertir Besson de prévoir une sanction autre que la déchéance de la nationalité en cas que le contrevenant n'a pas d'autre nationalité à se mettre sous la dent et du coup qu'il soit privé de punition.

C'est le problème avec ceux qui zappent l'ENA : un flagrant manque de méthode.

Je trouve hilarante la facilité avec laquelle est envisagée la déchéance.

C'est possible, ça s'est fait.

Mais je suis un peu déçue qu'on soit limité à ceux qui ont une nation de rechange parce que je trouve excitante l'idée d'être apatride.

Dans Le Terminal, c'est très sympa.

Les aéroports pourraient ainsi devenir des lieux assez mignons, si chacun s'y construit sa maisonnette.

Ca rendrait les retours de vacances beaucoup plus chaleureux.