01/10/2012

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire

Parce qu'elle me le rend bien.

Parce que si vous titillez le Gauche-Pop, il vous menace de vous outer : révéler votre "vraie" identité (à qui ?) sous le pseudo choisi pour arpenter les réseaux sociaux (j'ai des exemples et des preuves si souhaité). Une mentalité de collabo ? A se demander. A priori, à cette ligne, y en a un qui est déjà en route pour le commissariat.

Je ne les aime pas parce que mettre l'accent sur la situation des zones péri-urbaines abandonnées était salutaire et que nous les en remercions. Je les visite à l'occasion, c'est pas folichon, il y rêgne une tristesse que l'habitant de Colombes dont l'escalier de secours est régulièrement recouvert d'excréments ne connaît pas.

Je ne les aime pas parce qu'il leur faut opposer ces zones aux banlieues, alors qu'on ne peut décemment pas laisser des gens dans la peur de la balle perdue (ni trébucher dans un escalier couvert de merde). Les uns, contre les autres, bizarre pour des défenseurs d'une République une et indivisible.

Parce que sous couvert de protéger le "commun" des citoyens français, toute leur énergie est mobilisée à moquer le "bobo", ce type à la bourse bien garnie qui ne craint pas de vivre entouré d'Africains ou de Maghrébins. Ahahahahahah ! Coupable, je la fais courte, d'exciter la haine raciale des petites gens, de par son cosmopolitisme. La cible privilégiée de la Gauche Pop' qui gentiment comprend si bien l'électeur du Front National. Un peu de symétrie, mes amis, soyez aussi indulgents avec ces gens qui consacrent leurs dimanches à transformer une zone feuillue et morbide d'un quartier populaire en jardin partagé ouvert aux gamins qui traînent un peu trop dehors.

Parce que pour le Gauche Pop, le mariage homosexuel (qu'on soit pour ou contre) n'est pas une question de société, qui peu à peu s'est imposée dans le débat politique, en France mais aussi à l'étranger, fruit d'une longue histoire, Act Up, le PACS, le divorce, le Sida, la procréation médicament assistée, mais un coup des socialos pour faire passer leur impuissance face aux problématiques économiques. Vous l'apprendez, la théorie du mini-complot n'est jamais loin, à la gauche pop'.

Parce qu'en privé, ils font des blagues limites, très limites, qu'on ne le dit pas, qu'on le cache, parce qu'il faut toujours respecter les gens qui vous accueillent mais que trop c'est trop, le "Les gens pensent que j'ai des lunettes mais c'est parce que j'ai de grosses narines", énoncé à la Leeb est laid et je l'ai entendu dans la bouche de l'un des sois-disant "gentlemen" du mouvement.

Je ne les aime pas parce qu'ils ont les armes intellectuelles pour réfléchir finement aux questions de "repentance", car comment fait-on, en tant que fils de, pour apaiser la colère d'enfants dont les pères et mères ont été méprisés et humiliés par nos propres pères (pas le mien ! enfin !) ? Ils préfèrent passer un coup d'éponge sur le passé, "la colonisation, petit, t'étais même pas né, ne nous fait pas chier", alors qu'il s'agit d'un défi bien réel, naviguer entre notre respect, leur pardon et un futur qui ne serait pas plombé par les crimes d'antan.

Parce qu'ils ne voient pas le problème à s'exprimer dans les organes d'info du Bloc Identitaire, si c'est pas pour dire pareil, introduire des nuances mais quand même être approuvé par ledit courant. Ils vous rétorqueront que Le Pën s'exprime bien dans Le Monde. Pas faux, restons-en là si cela vous convient.

Parce qu'ils sont incapables de comprendre comment un ouvrier blanc au chômage dans l'impossibilité de payer les traites de sa maison de Chanteloup-les-Vignes et dont le budget est grêvé par sa facture d'essence continue à tolérer les étrangers sur son territoire. ALORS QUE LE BOBO DU MARCHE BIO RASPAIL LE NARGUE AVEC SA VESTE BURBERRY EN WAX.

laurent bouvet,gauche populaire,cevipof,bloc identitaire,libération,sylvain bourmeau,racisme,xénophobie,contreligne

Parce que le communautarisme je suis bien d'accord avec eux c'est flippant mais ne reconnaître ni genre, ni origine ethnique ou couleur de peau et les possibles conséquences de ces caractéristiques est au mieux naïf. Donc bête.

Parce qu'ils ne supportent pas d'être "objectivés" et qu'on leur fasse remarquer que Tadam ils sont blancs, mâles, aisés, habitent plutôt de beaux quartiers parisiens et qu'ils vous feront immédiatement la liste des étudiantes paumées qui comptent pour des femmes des noirs et des provinciaux engagés dans le mouvement. Mais, à leur tête, il y a quand même des mâles, blancs, aisés qui habitent les beaux quartiers parisiens. Et les conditions sociales de production de leur discours ne sont pas anodines. On attendrait d'un universitaire qu'il fasse preuve d'un peu de réflexivité. On l'attend encore.

Parce que ce serait si simple s'il fallait tout bonnement choisir entre une explication économique ou raciale pour comprendre les phénomènes d'exclusion, de stigmatisation, de domination. A la gauche pop', on ne chausse qu'une paire de lunettes pour décrypter le monde, avouez que c'est limité. 

Parce qu'ils ont beau répéter que "Dans la République, la seule identité commune, c’est la citoyenneté",   je trouve ça charmant, mais pas l'ombre d'une proposition politique pour fabriquer ce commun. Incantation ? Incantation.

Alors on a quoi ? Un courant protestataire ennemi de la subtilité, focalisé sur les éditoriaux de Libé, dont les membres vous expliqueront bientôt qu'ils cultivent des amitiés inter-raciales.

Et tout ça va diriger le centre de recherches politique (CEVIPOF) de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris.

Applaudissez.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://labienveillante.hautetfort.com/trackback/4848923

ipad 3 pris - vindenipad.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : ipad 3 pris - vindenipad.info | 19/03/2013

www.orviaxfr.com

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : www.orviaxfr.com | 20/03/2013

http://lxwpro.wordpress.com/3-2/

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : http://lxwpro.wordpress.com/3-2/ | 25/03/2013

billigste ipad - vindenipad.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : billigste ipad - vindenipad.info | 08/04/2013

bank lån - laanpengenu.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : bank lån - laanpengenu.info | 09/04/2013

kvik lån - laanpengenu.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : kvik lån - laanpengenu.info | 11/04/2013

scarificateur

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : scarificateur | 11/04/2013

20.

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : 20. | 12/04/2013

lire encore

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : lire encore | 14/04/2013

http://laanpengenu.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : http://laanpengenu.info | 27/04/2013

billige lån

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : billige lån | 28/04/2013

click the up coming website page

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : click the up coming website page | 30/04/2013

HTTP://bioinfo.Cipf.es/

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : HTTP://bioinfo.Cipf.es/ | 06/05/2013

http://mails-world.com/KrystleSC

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : http://mails-world.com/KrystleSC | 08/05/2013

http://vindenipad.info

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : http://vindenipad.info | 12/05/2013

click the following article

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : click the following article | 14/05/2013

please click the next internet page

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : please click the next internet page | 15/05/2013

Acte Cession De Part Sci

Pourquoi je n'aime pas la Gauche Populaire : La bienveillante

Trackback par : Acte Cession De Part Sci | 29/05/2013

Commentaires

pouille pouille, j'apprends des choses en venant ici. La gauche pop'... c'est des cousins proches des jeunes pop'?

Écrit par : sdr | 01/10/2012

(On ne chausse qu'une paire de lunettes, mais on a du nez pour bien se placer...^)

Vu la présentation de la "Ligue" par Libé : hormis un élu local, on a là 3 types "spécialisés" dans la communication / le sondage / le commentaire.
La gauche en gants blancs, quoi.

Écrit par : secondflore | 01/10/2012

sdr : tu te feras écorcher vif si tu oses le parallèle. Ils sont de GAUCHE, t'entends pas ??? C'est pour nous protéger de la montée du FN, qu'ils font du quasi-FN. Ca se tient ? pas trop.

Écrit par : ema | 01/10/2012

Au sujet du premier de ces bonshommes, j'aime bien le "Il entame alors ce qu’il appelle un «purgatoire» : dix années à enseigner à l’université de Nice."
Terrible. Bronzer de mai à Octobre, intellectuellement on s'en remet mal.

Écrit par : MHPA | 01/10/2012

secondflore : tiens joli résumé, mais considérer qu'un universitaire est un commentateur, méchant !
C'est le problème avec la science politique, on a le nez dans le guidon

Écrit par : ema | 01/10/2012

MHPA : ah ah, c'te maladresse ! Après tout, ça devrait nous rassurer sur la puissance de ce courant qui se veut défenseur de la Province.

Écrit par : ema | 01/10/2012

ah merci pour l'info, je me sens déja mieux de me sentir protégé. Et sinon, comment s'en protéger hein? j'ai arrêté de lire Libé depuis pas mal de temps, et je suis trop branleur pour lire les publications de Cevipof, dois-je annuler mon abonnement à l'Équipe?

Écrit par : sdr | 01/10/2012

Toi, tu vas avoir des problèmes

Écrit par : Pescade | 01/10/2012

Mais ils sont réellement nombreux ou c'est juste 4 mecs qui essayent de se faire mousser en sortant des énormités ?

Écrit par : Cyril | 01/10/2012

Votre papier est quand même un peu acide. Cette GP a des défauts, ceux que vous relevez, mais à la rigueur elle sert de contrepoids à une déviation gauchisante et verbeuse (gauchisme de campus, dirait-on aux Etats-Unis) qui est l'alliée objective des Copé et autres démagogues.
Pour le coup, ceci était très bien sur la GP :
http://www.contreligne.eu/2012/06/la-gauche-populaire-au-risque-de-louvrierisme/

Écrit par : antoine | 01/10/2012

Antoine : j'ai mis l'article en lien dans mon propre billet ! Déjà. L'acidité oui, mais elle vaut bien la virulence de la Gauche Pop'.

Cyril : good question ! Un mec à la tête du Cevipof, un autre à la com' de Matignon, institutionnellement, ils commencent à peser.

Pescade : à vrai dire, je flippe un peu. J'attends ma convocation pour attentat à la pudeur.

Écrit par : ema | 01/10/2012

Pour tout lire sur la face cachée de la gauche populaire

http://www.facebook.com/pages/La-Gauche-Populaire/358222210919635

Écrit par : Voltigeur | 01/10/2012

Et ce, au moment même où Finky commence à ébaucher l'idée d'une possible éventuelle faute d'Israel dans des territoires occupés.

Sinon votre texte est dérangeant.

Écrit par : PhilippeC | 01/10/2012

Cette histoire de mesures sociétales compensant l'impuissance économique, ce n'est pas un complot, c'est quelque chose que chacun peut constater, et qui correspond d'ailleurs à un conseil donné par Rocard (entre autres) à Hollande avant même la Présidentielle.

Pour le reste, toute initiative qui consiste à réconcilier la Gauche avec l'électorat populaire qui a migré du PC/PS vers le FN depuis trente ans me paraît salutaire. L'Extrême-Droite monte inexorablement (malgré des soubresauts) depuis un bon moment ; il faut bien, d'un point de vue pragmatique, faire quelque chose pour enrayer le processus, les arguments ressemblant peu ou prou à des leçons de morale ne cessent de prouver leur inefficacité.

Je suis d'ailleurs estomaqué qu'on fasse encore de la question coloniale un sujet décisif. Le passage "pour apaiser la colère d'enfants dont les pères et mères ont été méprisés et humiliés par nos propres pères" traduit une conception de la citoyenneté préoccupante, fondée sur une appartenance ethno-culturelle jugée, sinon indépassable, du moins primordiale. Ou comment faire d'un pays une juxtaposition de communautés aux intérêts éventuellement antagonistes. A un moment donné, il faut savoir dire aux gens "vous n'êtes pas vos ancêtres !", et tant pis pour leur susceptibilité.

C'est d'ailleurs le genre de discours qui me suggere qu'il est totalement imprudent d'avoir incorporé à notre population (et de continuer à le faire) des individus issus de pays qui entretiennent un contentieux historique avec la France.

Ceci dit, cette Gauche Populaire n'est qu'une rabatteuse de voix, ne vous inquiétez pas trop. Et il faut bien admettre, qu'à Gauche, celle que vous estimez être la "vraie", on a globalement tendance à railler le Blanc populo et ses valeurs.

Écrit par : Spermufle | 01/10/2012

Spermufle, "C'est d'ailleurs le genre de discours qui me suggère qu'il est totalement imprudent d'avoir incorporé à notre population (et de continuer à le faire) des individus issus de pays qui entretiennent un contentieux historique avec la France." Les enfants de la main d'œuvre étrangère bon marché importée en France, ont un conflit avec leur pays la France qui a maltraité leurs parents restés silencieux et qui continue de vouloir perpétuer ce fonctionnement discrimnant.

Et par ailleurs, ceux-ci te disent merde.

Écrit par : sdr | 01/10/2012

D'accord sur tout, donc merci, tout simplement.

Écrit par : Emmanuel | 01/10/2012

"Les enfants de la main d'œuvre étrangère bon marché importée en France, ont un conflit avec leur pays la France qui a maltraité leurs parents restés silencieux et qui continue de vouloir perpétuer ce fonctionnement discrimnant."

==> Maltraité leurs parents restés silencieux... Dans ce cas les rejetons d'Italiens, de Polonais, d'Espagnols, de Portugais, etc. auraient toujours une bonne raison d'en vouloir à la France, dans un ressentiment victimaire transmis héréditairement. Quant à l'importation de main d'oeuvre bon marché, qui s'adapte tant bien que mal, c'est la caractéristique même de l'immigration. Sauf à adopter une politique de quotas pour des secteurs bien particuliers (éventuellement assez bien rémunérés), autrement dit, l'immigration choisie (option qui avait fait hurler en son temps).


"Et par ailleurs, ceux-ci te disent merde."

==> Et moi je vous fais un gros poutou républicain (donc non baveux).

Écrit par : Spermufle | 01/10/2012

Et pourtant vous le savez que ça finit toujours comme ça avec ce genre de papier. La horde surgit (Mélanchon) et les couteaux (seconds) s'affutent (pas très). Et à la fin c'est l'invective, ça sent aussi bon que dans un forum de libé.

ARCELOR_MITAL FERME SES USINES.

Écrit par : PhilippeC | 01/10/2012

Effectivement, C'est dommage, les imprécations et les positionnements convenus. Sur les questions d'intégration, il faut rechercher le consensus rationnel, au lieu d'écrire sans nuances que cette intégration ne fonctionne pas, ce qui n'est pas vrai, ou d'écrire que les personnes d'origine immigrée restent sciemment et légitimement dans la colère post-coloniale, ce qui est faux.
Exemple de propos rationnels et républicains sur un concept pourtant tendancieux :
http://www.contreligne.eu/2012/09/un-concept-problematique-le-racisme-anti-blanc/

Écrit par : Antoine | 01/10/2012

Quel ramassis d'inepties, c'est affligeant. Il faudrait répondre point par point mais vu le niveau des arguments et surtout l'incompréhension profonde du positionnement de la gauche pop, il suffit juste de dire qu'on comprend que n'importe quel intellectuel sensé ne perdrait pas son temps à discuter avec vous, out...

Écrit par : Monigor | 01/10/2012

Voltigeur : joli panaché.

PhilippeC : dérangeant ? Chouette.
Et Spermufle n'ajoute que de l'eau à mon moulin.
Pour énerver Sdr qui n'est pas du genre à Revendiquer quoi que ce soit !

Qu'ils nous fassent la grâce de ne pas se réclamer de la gauche. Faut assumer et faire votre coming out les gars.

Merci Emmanuel

Spermufle je ne commente pas, hein, je ne cherche plus le dialogue nous sommes en désaccord et la pensée GP trop light pour s'emmerder.

Antoine : Mais je ne dis pas qu'ils restent sciemment et légitimement dans la colère ! Mais que le passé de leurs parents les constitue aussi, cette histoire existe il faut s'en débrouiller. Ça ne conduit pas a la haine mais ça remue

Écrit par : Ema | 01/10/2012

Monigor : hum, alors c'est vraiment dommage d'avoir perdu ce temps à écrire (miroir incassable)(ils se font toujours avoir à ce jeu)

Écrit par : Ema | 01/10/2012

A titre personnel, je ne suis pas opposé à tous ces processus de repentance, ça ne mange pas de pain, et si ça peut apaiser les egos meurtris... Ceci dit, ça ne changera pas grand chose à la situation. Et puis, je n'ai pas spécialement de sympathie pour la culture et les valeurs des "blancs populos".

Quelque chose me chiffonne, tout de même. Ce glissement progressif, depuis quelques décennies, qui correspond à la communautarisation de la société (et du principe selon lequel il est plus valorisant pour l'ego de nous identifier à ce qui nous distingue de la masse, plutôt qu'à ce qui nous rassemble) : "nos" ancêtres ne sont plus les anciens qui ont façonné le pays, son histoire, sa culture, etc ; "nos" ancêtres sont ceux tirés de notre généalogie, et auxquels on s'identifie volontiers.

L'état français s'est construit par une forme de violence (pas uniquement coloniale), une pression normative tres forte qui brimait impitoyablement les différences. J'ai personnellement rencontré un tas de bretons (j'ai vécu là bas) qui ressassaient à l'infini l'histoire d'Anne de Bretagne, les instits qui rossaient les gosses qui parlaient en breton, etc. Bref, ceci pour dire que si l'on exhume la mémoire de nos ancêtres "généalogiques", et si l'on s'identifie à eux alors que les contextes sont radicalement différents, alors on aboutit à des discours tels que ceux des Indigenes de la République, des nationalistes des différentes régions, etc.

Si l'on reconnaît la légitimité aux gosses de migrants africains, maghrébins, ou aux antillais, de s'identifier à leurs ancêtres généalogiques et de se revendiquer comme fils d'oppressés, alors je ne vois pas en quoi les blancs ne seraient pas fondés à le faire. Et s'ils le faisaient, les "blancs populos" seraient pourraient tout à fait dire "la colonisation, l'esclavage, ça ne me concerne pas", puisque la plupart n'appartient effectivement pas à une lignée d'oppresseurs.

C'est une bonne chose de pratiquer l'Histoire, et non pas le devoir de mémoire, ce sont deux concepts distincts. Dans le premier cas, c'est une étude dépassionnée du passé ; dans le second cas, il y a toujours un arriere-plan politique ou narcissique.

Écrit par : Spermufle | 02/10/2012

ah oui à quand le mémorial aux victimes du racisme anti-Blancs. Vous amenez par provocations le débat sur l'accueil des populations étrangères, alors oui ca m'agace et je ne devrais pas, puis vous blablatez sur le communautarisme. En circuit fermé, alors oui merde.

Je m'en fous de la repentance, je ne demande des excuses à personne, mais je ne fais pas abstraction de l'histoire ni des réalités qui font qu'il y autant de communautarisme villa Montmorency qu'à Montfermeil.

Écrit par : sdr | 02/10/2012

"ah oui à quand le mémorial aux victimes du racisme anti-Blancs."

==> Je m'attendais, effectivement, à ne pas être compris, m'enfin de là à subir ce proces d'intention extravagant...

Écrit par : Spermufle | 02/10/2012

Bon, puisque les anathemes pleuvent, je vais préciser ma pensée.

Ce mouvement "Gauche Pop" s'inscrit clairement dans une optique communautariste (capter les sufrages des blancs prolos qui se tournent massivement vers le FN depuis un moment). Communautarisation de la société qui est favorisée par l'exaltation des mémoires familiales. Lorsque quelqu'un parle de ses "ancêtres bafoués, les crimes du passé, blabla") en des termes grandiloquents au lieu d'avoir une attitude dépassionnée (et non insultante, aussi), ben nécessairement, en réaction, d'autres vont répondre "bah moi, mes ancêtres n'ont pas été des oppresseurs du tout, d'ailleurs ils étaient même plutôt oppressés, etc". Avec pour conséquence, à terme, un affrontement sans compromis, et l'impression que les deux groupes n'ont pas une trajectoire commune, que leurs intérêts sont distincts.

Quant au probleme de l'accueil des populations étrangeres, il est clairement (et sans doute malgré l'auteure) posé dans ce billet. Avoir incorporé des individus provenant de pays avec lesquels regne un antagonisme historique sérieux, fut totalement irresponsable. C'est ainsi que des grandes villes du sud de la France se sont retrouvées à faire cohabiter vieux provençaux, migrants européens récents, algériens, harkis et pied-noirs rapatriés (voire même gitans). Groupes tres antagonistes, donc situation explosive, et par conséquent boulevard pour le FN.

Écrit par : Spermufle | 02/10/2012

Spermufle, encore un effort et vous vous demanderez pourquoi les harkis, pieds noirs et autres populations à risque comme vous dites, ce sont retrouvées du jour au lendemain internées à Rivesaltes pour les uns massacrées par le FLN pour d'autres. C'est pas grand chose. Il ne s'agit pas de jeter l'anathème sur qui que soit, la majorité des protagonistes sont morts, mais on ne peut pas jeter les bébés avec l'eau du bain fut-il empli d'eau bénite.

Écrit par : sdr | 02/10/2012

"Spermufle, encore un effort"

==> Haha. Dites, vous n'auriez pas un blog, par hasard, vous aussi ? Qui s'appellerait "lacondescendante" ?

"autres populations à risque comme vous dites"

==> Euh non, ça c'est vous qui le dites. C'est la deuxieme fois que vous me prêtez des propos que je n'ai pas tenus, ou des intentions qui ne sont pas les miennes.

Il y a cette croyance, un peu naïve, et tres répandue à Gauche, qu'il suffirait de faire preuve d'un peu de pédagogie pour que les gens se tournent soudain vers la compréhension mutuelle, la vertu, etc. C'est ce qui sous-tend l'argumentation anti-FN quasiment depuis le début. Or, il faut bien constater que c'est un échec : ce parti progresse inexorablement, et seules des querelles internes (comme en 98) semblent pouvoir l'affaiblir. Des lors, on dispose de deux options : continuer comme auparavant (et procéder comme les néo-libéraux à propos de la crise, qui nous assenent doctement que c'est justement parce qu'on n'a pas été assez néo-libéral que la crise se poursuit) ; ou alors changer de discours, prendre acte de la communautarisation de la société, du fait que les différents groupes, fondamentalement, trouveront toujours de "bonnes raisons" (notez les guillemets) de se détester. Surtout s'il y a une lecture enfiévrée du passé, avec identification aux ancêtres. Processus qui juxtapose des problemes de cohabitation évitables aux inévitables difficultés socio-économiques (en période de déclin, les derniers arrivés trinquent, quelle que soit leur provenance, car il y a du chômage massif l'ascenseur social est grippé).

Écrit par : Spermufle | 02/10/2012

Ah ok, je comprends mieux votre idée d'homme sans passé. A noter qu'être
conscient de son passé ne fait de celui-ci un enfiévré.

En somme, votre théorie du born-again french me semble fumeuse. Et ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit de la fièvre.

Écrit par : sdr | 02/10/2012

Pourquoi y'a Mireille Darc en photo sur ce papier ! Elle a 70 ans, vous trouvez ça digne de la mêler à tout ça !

Écrit par : Raul | 03/10/2012

Grosse naze !

Écrit par : Moi | 03/10/2012

Donc il y a vingt liens dans l'article sur un sujet et pas un seul envers un article ou un livre des personnes dont il est question ? Donc vous n'en savez rien mais on vous a dit... vous avez un niveau bac en somme mais avec des louboutins... Trop bien.

Écrit par : Bien sûr | 03/10/2012

Excellent papier qui remet ces arrogants maniant deux concepts foireux avec leurs gros sabots à leur place. Merci.

Écrit par : Valdo | 03/10/2012

Bien sûr : j'ai des Minelli

Moi : miroir incassable inversé

Valdo : Merci !

Raul : tu confonds tout

Écrit par : ema | 08/10/2012

Écrire un commentaire